Вчера Счастлива голосами 229 депутатов обрела закон о реструктуризации денежных кредитов; сейчас Счастлива и население задумывается, что с данным законом делать.

Вчера поздно вечером Верховная Счастлива Украины в 3-ем чтении и в общем обрела закон о реструктуризации денежных кредитов. Документ поддержали 229 народных депутатов, впрочем уже на грядущий денек кое-какие взялись отзывать свои голоса. Что обрели в парламенте, чем это угрожает экономике и что будет со скандальным законом - в обзоре ЛІГАБізнесІнформ.

За что проголосовали депутаты

Закон о реструктуризации учитывает реструктуризацию невыплаченной суммы кредита и начисленных, хотя неуплаченных % методом подмены валюты на национальную валюту Украины по официальному направлению НБУ на дату подписания кредитного контракта. Документ также учитывает двухгодовой мораторий на взыскание имущества заемщиков, которое является обеспечением выполнения обещаний по кредиту.

В большинстве постов и комментариев насчет закона, не замедливших показаться в Facebook, бытует направление 5,05 грн/долл. Сами комменты имели достаточно саркастичный нрав, и их количество увеличивалось с любой минутой.

Депутаты, проголосовавшие за скандальный закон, попробовали разъяснить свое заключение на страничках в Facebook. Одним из первых это устроил Владимир Парасюк, потому ему и досталась большая часть народного гнева. Он быстро получил прозвище Ципрасюк (намек на греческого премьерного показа Алексиса Ципраса, чья предрасположенность к популизму поставила Грецию на грань выхода из еврозоны). Относительно иных 228 депутатов, им юзеры Facebook предложили хоть завтра начинать баллотироваться в греческий парламент.

Разумеется, реакция соцсети возымела действие, поскольку всего лишь через некоторое количество часов двое депутатов Блока Петра Порошенко, которых отдал законопроекту 72 голоса, сказали, что хотят отозвать свои голоса. 'Завтра отзываю глас. Для меня был шок, когда придя домой и просмотрев результаты голосования, нашел, что 1558 принят в общем. В данный момент ожидаю стенограмму - как определил Гройсман. Я не слышал чтоб речь шла о законе в общем', - написал Игорь Луценко. Народный депутат добавил, что раньше гласил денежным заемщиком, что законопроект N1558-1 о реструктуризации денежных займов популистский.

'Завтра отзову собственный глас за 1558-1. В том бардаке, который стоял в зале просто не разобрался. …я не один раз на публике выступал напротив этого закона, потому буду поочередным', - рассказал Александр Черненко.

Парасюк также принес извинения за голосование: 'Перечитал комменты и пришел к выводу, что на самом деле закон мы обрели лихорадочно'.

Реакция регулятора и Минфина

Свежеиспеченный законопроект откомментировал и Нацбанк, оценив его как имеющий разрушительный нрав для банковской системы. В НБУ, вне сомнения, читают Facebook, потому тоже упомянули направление конвертации 5,05 грн/долл. 'Под опасность будет поставлена не только лишь прочность банковской системы, да и благосостояние всех людей. Так, если все кредиты, предоставленные физическим лицам-резидентам в зарубежной валюте преобразовать в гривну по направлению 5,05 грн/долл Соединенные штаты америки, то банковская система понесет убытки в сумме в пределах 100 миллиардов грн', - заявил регулятор.

После этого о законопроекте высказалась министр денег Наталья Яресько. Она оценила вероятный вред для банковской системы от принятия закона в 95 миллиардов грн - 'больше, чем будет потрачено на оборону и правоохранительную работа в 2015 году. И эти средства будут выплачивать все жители, в конфигурации ухудшения состояния нашей банковской системы, новых крахов банков, утрат депозитов гражданами, которые ни в чем же не повинны', - заметила министр Яресько.

В соцсетях тем временем умножалось количество яростных постов и догадок о вероятных греческих корнях 229 депутатов.

Сейчас в полдень замглавы фракции БПП Игорь Кононенко сказал, что скандальный закон имеет возможность быть переголосован из-за неперсонального голосования народного депутата той же фракции Андрея Павелко. Про это докладывает отдел связи с общественностью партии ссылаясь на замглавы фракции. Кононенко что, что Павелко в денек голосования за кредитный закон не был в Киеве, впрочем его карточка проголосовала. Сам законопроект Кононенко никак не откомментировал.

В последствии пополудни стало ведомо, что еще шестеро народных депутатов умоляли не засчитывать их голоса за 1558-1. В их числе - уже упомянутый Черненко, также Андрей Антонищак (БПП), Тарас Кутовой (БПП), Оксана Юринец (БПП), Василий Яницкий (БПП) и Алена Шкрум (Батькивщина). Позднее Олег Мусий из фракции БПП на собственной страничке в Facebook также рассказал об отзыве голоса за закон о денежных кредитах и опубликовал фото соответственного заявления.

В то же время, народные депутаты Олег Кулинич (группа Возрождение) и Сергей Рудык (внефракционный) требуют зачесть их голоса за данный закон.

Во 2-ой половине денька на брифинге глава МЭРТ Айварас Абромавичус припомнил, что принятый закон противоречит программке расширенного финансирования, которое дает Украине Интернациональный денежный фонд. Если закон вступит в мощь, Украина имеет возможность лишиться второго транша от МВФ, добавил министр, отметив, что полагается на отмену закона.

Или аргумент о втором транше был довольно весомым, или количество шуток и фотожаб в соцсетях достигнуло критичной множества - хотя в Раде 7 депутатов зарегали план распоряжения об отмене закона о реструктуризации денежных кредитов N1558-1. Пока же текст законопроекта на веб-сайте Счастливы отсутствует.

Прогнозы на будущее

Хотя смахивает, это будет единственный легитимный метод освободиться от 1558-1, не доводя дело до вето президента. Так как отозвать голоса по окончанию процедуры нельзя, припоминает управляющий компаньон ЮК Юскутум Артем Афян. 'Регламент ВР не учитывает таковой процедуры', - написал он в собственном Facebook. Иначе 1558-1 вообщем не пригодился: заемщики имели возможность просто отозвать свои подписи из кредитных договоров. Ну и сам Афян, согласно его заявлению, отозвал личный глас с выборов.

Спец отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса убежден, что вчерашний ударный труд депутатов бесполезен, поскольку скандальный закон президент ветирует. 'Если, естественно, сами депутаты не выдумают схему, как оправдать свое временное безумие, прочитав, что о их задумывается современная население, и не отзовут голосование', - написал он в соцсети.

Хотя если закон все таки будет одобрен и президентом, в сухом остатке мы получим неплатежеспособные банки (кроме тех, которые уже вывел либо выводит с рынка НБУ), невозвращенные депозиты, падение гривни, дискриминацию гривневых заемщиков, блокировку программки МВФ и в конце концов - большой удар по стилю Украины, в том числе и выраженный в позиции рейтинга Doing Business. Таковой оптимистический прогноз дает исполнительный директор Независящей ассоциации банков Украины Лена Коробкова.

И, по всей видимости, чтоб бесповоротно убедить депутатов в надобности отменить закон, в конце нынешнего денька НБУ припомнил, сколько когда-то взяли в кредит наши соотечественники.

По достоверным сведениям регулятора, размер ипотечных кредитов в валюте по состоянию на 3 июня составляет $3,28 миллиардов, а общий размер денежных займов - $5,86 миллиардов. При конвертации денежных кредитов по направлению 5,05 грн/долл. убытки банковской системы составят в пределах 100 миллиардов грн, по направлению 8,0 грн/долл. - 77 миллиардов грн, выделил НБУ.

Двухдневную эпопею с перевоплощением Украины в Грецию (в проекте денежных кредитов) подытожил политолог Тарас Березовец: 'Вчерашний денек в Раде конкретно поделил депутатов даже не на популистов и адекватных. А на тех, кто готов идти напротив логики выборов, и тех, кто готов утопить страну из-за сиюминутного фурора на выборах... Да, также. Вчера дан оборотный отсчет жизни сегодняшней Верховной Счастливы'.

И к моменту выхода этого материала 1558-1 откомментировал сам президент Петр Порошенко, сообщает УНИАН: 'Я заметил популистов-политиков, которые, рассчитывая приглянуться той либо другой части общества, ставят под опасность существование финансово-банковской системы государства, прочность экономики, и раздачу невозможных обязательств, конкретно понимая, что несправедливо за счет средств всех плательщиков налогов удовлетворять интересы 65 тыщ тех, кто не желают либо время от времени не имеют возможности обслуживать кредиты'. По всей видимости, у закона грядущего нет. К привеликой радости.